98堂

6月26日晚7时，第一期中南刑事司法大讲堂——“《联合国打击网络犯罪公约》（以下简称“公约”）：制定过程、核心内容与未来展望”主题学术讲座于线上顺利举办。本次讲座特邀北京航空航天大学法98堂 教授、博士生导师裴炜担任主讲人。

讲座由*98堂 院长董邦俊教授主持，北京大学法98堂 研究员江溯教授，98堂-色花堂 法98堂 王安异教授，*98堂 杨立云教授，武汉大学法98堂 敬力嘉副教授，李正新副教授、黎晓露讲师作为与谈人围绕讲座主题进行线上研讨。*98堂 部分硕士生、博士生线上参与本次讲座，线上千余人聆听了讲座。此次讲座由北大法宝学堂提供平台支持。

讲座伊始，董邦俊教授对裴炜教授的到来致以热烈欢迎与诚挚谢意，并简要介绍了裴炜教授的学术成就和专业背景。

裴炜教授首先剖析了《公约》的制定背景。她指出，当前网络犯罪概念泛化与犯罪普遍触网，电子数据成为案件主要证据材料，第三方介入犯罪治理过程现象明显，跨境司法与执法合作需求大幅度增加，这一系列趋势共同构成了《公约》制定的现实基础。

随后，裴炜教授系统讲解了《公约》的核心内容与主要争议。她对实体定罪、程序措施以及国际合作章节进行了详细阐释。在实体定罪方面，强调条文具有适应性和前瞻性，兼具保留空间和协调性，注重未成年人保护；在程序措施与执法方面，条文针对性强，注重取证手段的正当性与人身保障的动态平衡，兼顾国内诉讼程序与国际协作双重适用场景；在国际合作方面，兼顾网络犯罪和一般严重犯罪，强调实体与程序协作并重，强化网络服务提供者的角色和功能。裴炜教授进一步介绍了《公约》制定过程中在命名、定罪范围、程序措施与国际合作等方面的争议焦点，她指出《公约》在坚持尊重主权原则、彰显全球包容性等方面具有显著优势，但在定罪范围、预防机制等方面仍存在完善空间。

紧接着，裴炜教授基于对《公约》的分析，为我国未来网络犯罪治理的立法完善提出建议，包括调适国内法、完善和落实国际合作机制、推动能力建设与技术援助、强化隐私与个人信息保护方面、建立动态的公约跟踪和评估机制。

此外，裴炜教授表示，我国在国际规则谈判与国内经验国际话语转化等方面仍有提升空间，需对国际规则的制定过程予以充分重视，保障未来国际合作顺利开展。

与谈环节，江溯教授聚焦《公约》的刑事定罪条款，指出其在体系完整性、内容包容性、条文明确性及前瞻性方面的不足，建议吸收中国经验；王安异教授探讨网络犯罪的核心议题，包括网络与数据定性、犯罪范围及技术垄断等问题；杨立云教授揭示《公约》在罪名范围、电子证据规则及国际协作机制上的结构性矛盾；敬力嘉副教授关注《公约》在刑事定罪规则与电子证据公私协作机制上的双重局限；李正新副教授强调《公约》的出台对国际社会共同打击网络犯罪的重要意义；黎晓露讲师从《公约》中电子数据跨境提取的程序以及公私合作取证模式的制度设计方面展开讨论。

讲座最后，董邦俊教授对裴炜教授的精彩讲授表示感谢，并总结评价本次讲座。他指出，裴炜教授围绕《公约》进行的细致解读，为理解全球网络治理新格局提供了重要视角，为中国参与全球网络犯罪治理提供了战略指引，助力中国从规则的接入者向规则的制定者转变。至此，本次讲座圆满结束。